La entrevista fue virtual y anteriormente me mandaron un correo con videos cortos para prepararme y practicar la interpretación, eran bastantes simples. Me parece una falta de respeto que te pidan tener la camara prendida si o si y que el entrevistador la haya tenido apagada todo el tiempo, cualquiera. Durante la entrevista me hicieron interpretar oraciones de ingles a español y visceversa. Las oraciones eran largas, difíciles de recordar para una persona que no sabe tomar notas todavía, y con un vocabulario avanzado, con una dificultad superior a los videos de práctica que ellos te mandan antes. La interpretación es una PROFESIÓN, que requiere formación para ir mejorando, no pueden exigir ese nivel de dificultad de entrada si están contratando personas sin experiencia en el campo, sin dejar de lado que la paga que ofrecen es denigrante como para andar haciendose los exigentes. No se si es que me toco el entrevistador mas romepija pero a mi la experiencia no me gusto, obvio no pase la entrevista y me bajoneo un poco porque me hizo dudar de mi nivel de inglés. Hoy estoy terminando el training y por empezar a trabajar en otra empresa mucho mejor, así que si les pasa lo mismo sepan que son capaces y hay un montón de empresas de interpretación mejores y con igual o mejor paga.

Te hacen un examen automatizado por PC y despues si pasas te llaman para entrar a la capacitacion (paga de 5hs por dia, con examen final). Hay gente que sabe ingles y no lo paso al primer examen, te dejan volver a hacerlo unos meses despues

Antes de la entrevista será necesario realizar el AMCAST test para acceder a tener la entrevista con ellos. De lo contrario no será posible acceder a ella, y se tendrá espera 6 meses para retomar el test nuevamente.